Une contradiction persistante entoure l’identité du directeur général de la Banque Fédérale de Commerce (BFC) à la veille de sa mise sous administration provisoire. Des éléments de profil auto-déclarés, notamment sur LinkedIn selon des extraits consultés, attribuent à Christian Gouranna (et à plusieurs variantes de ce nom) le titre de « directeur général » de la BFC. Or, des sources publiques contemporaines de 2019-2020, y compris des documents émanant de la banque et des mentions reprises dans l’espace médiatique, désignent Azad Dhomun comme titulaire du même poste sur la période.
Ce décalage n’est pas anecdotique. Il conditionne l’évaluation de tout rôle éventuel de Christian Gouranna au sein de la banque: expert recruté sur dossier, opérateur côté banque, ou rattachement ultérieur construit par glissements en ligne. La BFC, avec la BDC, a été placée en 2020 sous administration provisoire par la Banque centrale des Comores, contexte qui renforce l’exigence de traçabilité des chaînes d’autorité et des responsabilités.
D’autres pièces publiques dessinent un environnement où les noms « Gouranna » apparaissent dans des affaires bancaires et judiciaires. Un document contentieux identifié, l’arrêt CCJA n° 020/2022, cite Ibrahim Gouranna comme demandeur dans un litige impliquant EXIM Bank Comores, à la suite de décisions rendues à Moroni. Rien, dans ce seul élément, n’établit un lien organique avec la direction de la BFC, mais l’enchevêtrement de titres revendiqués et de procédures bancaires justifie des vérifications approfondies.
Les zones d’ombre sont précises: l’URL exacte et l’horodatage des mentions LinkedIn; d’éventuelles archives (cache) confirmant la formulation du titre; les dépôts sociaux, procès-verbaux du conseil, correspondances de supervision ou actes signés permettant d’attester qui exerçait la direction générale; et, le cas échéant, tout mandat d’expertise détaillant l’intervention de Christian Gouranna sur des dossiers d’anomalies (CGH/Twama Télécom) évoqués dans des sources antérieures.
Une hypothèse à examiner est celle d’un rôle externe (expert-comptable) transformé, par simplification ou stratégie de présentation, en fonction exécutive; une autre est l’existence d’une période de transition qui ne figurerait pas dans les supports publics habituels. Dans un secteur sous tension réglementaire, la question centrale demeure: qui détenait la signature, les pouvoirs et la responsabilité effective lorsque la supervision s’est durcie, et quels documents le prouvent?
https://sundaytimesmauritius.com/azad-dhomun-nomme-directeur-general-de-la-bfc/
https://alwatwan.net/economie/r%C3%A9gion-oc%C3%A9an-indien-financial-afrik-i-awards-azad-dhumun%2C-ancien-de-la-bfc%2C-nomin%C3%A9.html
